Folio vs. Microsoft Copilot für PowerPoint: ein echter Vergleich

Hinweis: Folio ist unser Produkt. Wir haben unser Bestes getan, um ehrlich zu sein, wo Copilot besser ist.

Microsoft Copilot für PowerPoint ist der offensichtliche Vergleichspunkt für Folio. Es wurde von dem Unternehmen entwickelt, das PowerPoint herstellt, ist tief integriert und wird vom größten Softwareunternehmen der Welt unterstützt.

Wie schneidet es also wirklich ab?

Wir haben beide Tools identischen Aufgaben unterzogen und die Ergebnisse dokumentiert. Copilot hat in bestimmten Bereichen echte Vorteile. Folio auch. Die ehrliche Antwort ist, dass sie für verschiedene Dinge entwickelt wurden — und am Ende ist genau diese Unterscheidung das, was am meisten zählt.

Einrichtung und Zugang

Copilot ist für jeden Microsoft-365-Abonnenten mit einem Copilot-Add-on verfügbar, zu 30 $ pro Benutzer und Monat zusätzlich zu M365. Es erfordert keine Installation und erscheint automatisch im PowerPoint-Menüband. Folio ist als kostenloses Add-in im Microsoft Office Store erhältlich — eine zwei Minuten dauernde Installation, kostenloser Einstieg mit 200 Credits.

Die Zugangsstory ist einfacher für Copilot. Die Kostenstory ist einfacher für Folio.

Aufgabe 1: Eine 10-seitige Präsentation aus einer Eingabe generieren

Wir haben beide Tools mit derselben Eingabe konfrontiert: „Erstelle eine 10-seitige Präsentation über die Wettbewerbslandschaft des europäischen Elektrofahrzeugmarkts.”

Copilot generierte eine Präsentation in etwa 45 Sekunden. Die Struktur war vernünftig. Der Inhalt war generisch — Wikipedia-artige Zusammenfassungen statt Analysen. Das Design verwendete ein Microsoft-Standardthema, nicht unsere Unternehmensvorlage.

Folio benötigte etwa 60 Sekunden. Struktur ähnlich, Inhaltsqualität vergleichbar. Der wesentliche Unterschied: Folio verwendete unsere bestehende Vorlage — unsere Schriften, unsere Farbpalette, unsere Folienlayouts. Für Teams, die in einer Markenumgebung arbeiten, ist das unmittelbar relevant.

Keines der Tools produzierte analytischen Inhalt. Beide lieferten eine brauchbare Ausgangsstruktur.

Aufgabe 2: Bestehende Folien unter Beibehaltung der Vorlage bearbeiten

Dies ist der Test, der Tools für professionelle Workflows von Tools für den Gelegenheitsgebrauch trennt.

Wir baten beide: „Strukturiere Folie 4 in ein dreispaltiges Layout mit unterstützenden Aufzählungspunkten unter jedem Spaltenüberschrift um.”

Copilot schrieb den Textinhalt um, änderte jedoch das Layout nicht. Als wir weiter drängten, erstellte es ein neues Layout mit Standard-Styling statt dem Spaltenlayout unserer Vorlage. Das Ergebnis erforderte erhebliche manuelle Nacharbeit, bevor es verwendbar war.

Folio identifizierte das verfügbare dreispaltige Layout in unserer Vorlage, wendete es auf die Folie an, verteilte den Inhalt auf die drei Spalten und behielt die Schriftgrößen und -farben unserer Vorlage durchgehend bei. Keine manuelle Nacharbeit erforderlich.

Das ist kein knapper Vergleich. Die vorlagenbewusste Layout-Bearbeitung ist der Bereich, in dem Copilot am deutlichsten an seine Grenzen stößt — und es ist die Aufgabe, die professionelle Benutzer ständig ausführen.

Aufgabe 3: Ein Diagramm bearbeiten

Wir baten beide: „Ändere das Balkendiagramm auf Folie 7 in ein gestapeltes Säulendiagramm und aktualisiere den Umsatzwert Q3 auf 42 Mio. $.”

Copilot erkannte die Anweisung, konnte aber die Diagrammdaten nicht ändern. Es kann Diagramme beschreiben und Änderungen vorschlagen, aber deren Ausführung erfordert den manuellen Gang in den Diagrammeditor. Für finanzielle und datenintensive Präsentationen ist dies eine erhebliche Einschränkung.

Folio änderte den Diagrammtyp auf gestapelte Säulen, aktualisierte den Q3-Datenpunkt auf 42 Mio. $ und wendete die Änderung direkt an. Das Diagramm blieb anschließend in PowerPoint vollständig bearbeitbar.

Aufgabe 4: Konsistente Formatierung über eine gesamte Präsentation anwenden

Wir baten beide: „Wende konsistente Formatierung auf alle Folien an: Fließtext soll 11pt Calibri sein, alle Titel sollen 24pt sein, und alle Textfelder sollen 8pt linken Innenabstand haben.”

Copilot wendete die Änderungen nur auf die aktuell sichtbare Folie an. Es unterstützt keine Massenoperationen über eine gesamte Präsentation in einer einzigen Anweisung. Bei einer 24-seitigen Präsentation bedeutet das, denselben Befehl 24 Mal auszuführen.

Folio wendete die Formatierungsänderungen auf alle 24 Folien in einem Durchgang an, in etwa 30 Sekunden. Massenformatierungsoperationen gehören zu den zeitaufwändigsten Aufgaben in großen Präsentationen, und dies ist eine der deutlichsten Fähigkeitslücken zwischen den beiden Tools.

Aufgabe 5: Sprechernotizen generieren

Hier ist Copilot wirklich stark.

Wir baten: „Generiere Sprechernotizen für jede Folie, die den Hauptpunkt zusammenfassen und 2 Gesprächspunkte vorschlagen.” Copilot produzierte solide, kontextuell relevante Notizen über die gesamte Präsentation. Schnell und nützlich.

Folio kann Sprechernotizen generieren, aber das ist nicht der primäre Fokus des Tools. Copilot gewinnt diese Aufgabe klar, und für Benutzer, deren primärer KI-Anwendungsfall Inhaltsgenerierung und Zusammenfassung ist, zählt das.

Preise

Für einen einzelnen Berater fügt Copilot 360 $ pro Jahr zu den bestehenden M365-Kosten hinzu. Folios Plus-Plan beträgt ca. 108 $ pro Jahr und deckt komplexere Bearbeitungsaufgaben ab.

Zusammenfassung

Unsere ehrliche Einschätzung

Wenn Sie ein M365-Benutzer sind, der KI hauptsächlich für Inhaltsgenerierung, Zusammenfassung und Sprechernotizen nutzt, ist Copilot eine vernünftige Wahl. Es ist bereits in Ihrem Menüband, erledigt diese Aufgaben gut, und Sie müssen nichts installieren.

Wenn Sie mit Unternehmensvorlagen arbeiten, datenintensive Präsentationen mit Diagrammen und Tabellen erstellen oder strukturelle Änderungen an großen Dateien vornehmen müssen, wird Copilot Sie frustrieren. Die Aufgaben, die es nicht kann — Diagrammbearbeitung, Massenformatierung, vorlagenbewusste Layout-Änderungen — sind die Aufgaben, die die meiste Zeit in professioneller Präsentationsarbeit beanspruchen.

Die beiden Tools konkurrieren nicht um denselben Workflow. Copilot ist ein Inhaltsassistent. Folio ist ein Präsentationseditor.

Folio kostenlos testen: get-folio.ai