← Alle Artikel

Die besten KI-Tools für PowerPoint 2026: ein ehrlicher Vergleich

24. April 2026 · 5 Min. Lesezeit

Es gibt inzwischen mehr als fünfzehn KI-Tools, die um Ihren Präsentations-Workflow konkurrieren. Manche sind mit Milliarden finanziert. Andere sind kostenlos. Alle behaupten, Ihnen Zeit zu sparen.

Sie lösen nicht dasselbe Problem. Dieser Unterschied ist wichtiger als jeder Funktionsvergleich — und genau das erklären die meisten Übersichten nicht klar genug. Unser Rahmen: Generierung versus Bearbeitung. Sobald Sie wissen, was Sie brauchen, wird die Liste schnell kürzer.

Die Tools

1. Folio

Folio ist das einzige Tool auf dieser Liste, das speziell für die Bearbeitung bestehender PowerPoint-Dateien entwickelt wurde — nicht für die Erstellung neuer. Es ist ein PowerPoint-Add-in, das Ihre Präsentation liest, Ihre Vorlage und Ihr Design versteht und Folien anhand von Anweisungen in natürlicher Sprache bearbeitet.

Die meisten KI-Tools generieren eine leere Präsentation aus einer Eingabe einigermaßen zuverlässig. Sie versagen, wenn man ihnen eine 40-seitige Unternehmenspräsentation übergibt und sie bittet, diese umzustrukturieren. Folio wurde genau für dieses Szenario entwickelt. Diagrammbearbeitung, Tabellenformatierung, strukturelle Änderungen über eine gesamte Präsentation — alles über Eingaben gesteuert, alles direkt in Ihrer PowerPoint-Datei angewendet, mit Ihrer Vorlage intakt.

Es ist nicht das schnellste Tool für die reine Neuerstellung von Grund auf. Das ist ein bewusster Kompromiss. Wenn Sie in einer bestehenden Vorlage arbeiten, ist dieser Kompromiss irrelevant.

Preis: kostenloser Einstieg (200 Credits), dann 4 $/100 Credits. Plus-Plan mit 1.000 Credits pro Monat.


2. Microsoft Copilot für PowerPoint

Copilot ist direkt in PowerPoint für Microsoft-365-Abonnenten integriert. Die Integration ist nahtlos — keine Installation erforderlich, es ist bereits im Menüband. Es verbindet sich mit Word- und Excel-Daten, kann Präsentationen zusammenfassen und erledigt grundlegende Inhaltsgenerierung kompetent.

Die Einschränkung wird bei komplexen Bearbeitungsaufgaben sichtbar. Bitten Sie Copilot, ein Folienlayout umzustrukturieren, Diagrammdaten zu bearbeiten oder konsistente Formatierungen über eine große Präsentation anzuwenden — und es scheitert. Die Einhaltung von Vorlagen ist inkonsistent. Häufig produziert es Ergebnisse, die wie ein Microsoft-Standardthema aussehen, unabhängig davon, womit Sie arbeiten. Für Sprechernotizen und Inhaltszusammenfassungen ist es jedoch wirklich stark.

Bei 30 $ pro Benutzer und Monat zusätzlich zu einem bestehenden M365-Abonnement ist es teuer für das, was es zuverlässig leistet.

Preis: 30 $/Benutzer/Monat als Teil des Microsoft-365-Copilot-Add-ons.


3. Gamma

Gamma ist einer der am besten ausgearbeiteten KI-Präsentationsgeneratoren auf dem Markt — Bewertung von 2,1 Milliarden Dollar, rund 100 Mio. $ ARR. Es erstellt schnell beeindruckende neue Präsentationen aus einer Eingabe oder einem Gliederungsentwurf, und die Ausgabequalität ist wirklich beeindruckend.

Der Haken ist das Format. Gamma erstellt Präsentationen in Gammas proprietärem Format, nicht in PowerPoint. Der Export nach PPTX ist möglich, verliert aber häufig Formatierungstreue. Wenn Ihr Workflow eine echte .pptx-Datei in einer Unternehmensvorlage erfordert, ist Gamma ungeeignet. Wenn Sie eigenständige Präsentationen von Grund auf ohne Vorlageneinschränkungen erstellen, ist es ausgezeichnet.

Preis: kostenlos / 8 $/Monat (Plus) / 15 $/Monat (Pro).


4. Beautiful.ai

Beautiful.ai wendet intelligente Designregeln an, um Folien beim Hinzufügen und Bearbeiten von Inhalten visuell ausgewogen zu halten. Es eignet sich gut für Teams ohne dedizierten Designer, die vernünftige Ergebnisse ohne Layoutarbeit benötigen.

Wie Gamma ist es ein proprietäres Format. PPTX-Exporte existieren, sind aber unvollkommen. Es gibt keine Möglichkeit, eine bestehende Unternehmens-PowerPoint-Datei zu öffnen und innerhalb von Beautiful.ai zu bearbeiten. Es ist ein Erstellungs-, kein Bearbeitungstool.

Preis: 12–50 $/Benutzer/Monat je nach Plan.


5. Plus AI

Plus AI fügt KI-Generierung zu Google Slides hinzu und verfügt über ein PowerPoint-Add-in. Für Teams, die hauptsächlich in Google Slides arbeiten, ist es eine natürliche Ergänzung. Die Generierungsqualität ist solide. Für die Bearbeitung bestehender PowerPoint-Präsentationen — insbesondere komplexe Layouts, Diagramme oder Tabellen — ist es auf textuelle Änderungen beschränkt.

Preis: 10–20 $/Monat.


6. Presentations.ai

Presentations.ai konzentriert sich auf die Neuerstellung von Präsentationen mit Brand-Kit-Unterstützung. Laden Sie Ihre Markenfarben und -schriften hoch, und es erstellt Präsentationen, die markenkonform wirken — für neue Präsentationen. Die Bearbeitung bestehender Folien ist eingeschränkt, und es gibt keine native PowerPoint-Bearbeitungsfunktion.

Preis: ca. 16,50 $/Monat.


Der Unterschied, der wirklich zählt

Die oben genannten Tools teilen sich in zwei Kategorien auf, und diese Aufteilung ist wichtiger als jede einzelne Funktion.

Generierungstools — Gamma, Beautiful.ai, Presentations.ai, Plus AI — eignen sich hervorragend für die Erstellung neuer Präsentationen von einer leeren Seite aus. Sie sind schlecht bis unbrauchbar für die Bearbeitung bestehender Unternehmensvorlagen. Das ist keine Kritik; es ist der Zweck, für den sie entwickelt wurden.

Bearbeitungstools — Folio und Copilot — arbeiten mit Ihren vorhandenen Dateien. Sie bewahren Ihre Vorlagen. Sie bewältigen iterative Änderungen an bereits vorhandenen Präsentationen.

Der professionelle Präsentations-Workflow liegt fast vollständig in der Bearbeitungskategorie. Die meisten Berater, Analysten und Unternehmenskommunikationsteams erstellen Präsentationen nicht jedes Mal von Grund auf neu. Sie arbeiten in Vorlagen, die jahrelange Markeninvestionen codieren, iterieren an Kundendateien, aktualisieren wiederkehrende Präsentationen mit neuen Daten. Generierungstools lösen dieses Problem nicht, egal wie gut die Ausgabe auf einer leeren Leinwand aussieht.

Das ist der Teil, den die meisten KI-Präsentationsvergleiche falsch machen. Sie bewerten Tools danach, wie gut die generierte Ausgabe aussieht. Das ist für etwa 10 % der tatsächlichen Arbeit nützlich.

Unsere Empfehlung

Für Profis, die mit bestehenden PowerPoint-Vorlagen arbeiten — Berater, Analysten, Unternehmenskommunikationsteams — ist Folio das einzige Tool, das für Ihren tatsächlichen Workflow entwickelt wurde. Es arbeitet dort, wo Ihre Dateien gespeichert sind, bewahrt das, was Sie aufgebaut haben, und bewältigt die komplexen Bearbeitungen, die andere Tools überspringen.

Für M365-Benutzer, die grundlegende KI-Unterstützung ohne ein neues Tool wünschen, ist Copilot ein vernünftiger Ausgangspunkt. Beachten Sie im Voraus, dass es teuer ist und dass komplexe Bearbeitungsaufgaben weiterhin manuelle Arbeit erfordern werden.

Für Teams, die hauptsächlich neue Präsentationen erstellen müssen und keine PowerPoint-Vorlageneinschränkungen haben, bietet Gamma die beste Generierungsqualität zu einem vernünftigen Preis.

Folio kostenlos testen: get-folio.ai